Weboldalunk az alapvető működéshez szükséges cookie-kat használ. Szélesebb körű funkcionalitáshoz marketing jellegű cookie-kat engedélyezheted, amivel elfogadod az Adatkezelési tájékoztatóban foglaltakat.

Műfű vs. természetes fű: költségek és hosszú távú megtakarítások

Műfű vs. természetes fű: költségek és hosszú távú megtakarítások
A zöldellő, rendezett gyep a kert egyik legfontosabb eleme, amely nemcsak esztétikai értéket nyújt, hanem helyet biztosít a családi összejöveteleknek, játékoknak és pihenésnek. Azonban a pázsit típusának kiválasztása nem mindig egyszerű feladat, hiszen mind a műfű, mind a természetes fű mellett számos érv és ellenérv szól. Nézzük meg a fő különbségeket, hogy könnyebben tudj dönteni!

A természetes fű előnyei és hátrányai

A természetes fű, vagyis a valódi, élő pázsit régóta a kertek alapvető eleme. Sokan a természetes fű látványát és érzését részesítik előnyben, hiszen puha, üde és illatos, különösen a friss nyírás után. Az élő pázsit számos előnnyel bír. Elsősorban esztétikai és érzékszervi szempontból - természetes szépsége, illata és tapintása pótolhatatlan. Sokak számára a frissen nyírt fű illata és a mezítláb való járás élménye felülmúlhatatlan.

Rendelj fűmagot webshopunkból!

Emellett környezeti előnyökkel is jár, segít csökkenteni a levegő szennyezettségét, oxigént termel és megköti a port. Hűti a környezetét és csökkenti a zajt is. Továbbá élőhelyet biztosít különböző rovarok és más kisállatok számára, elősegítve ezzel a biodiverzitást.

Azonban a természetes fű fenntartása jelentős költségekkel és időráfordítással járhat. Rendszeres öntözést igényel, különösen a szárazabb időszakokban, ami növeli a vízfogyasztást és a vízdíjat. Emellett a rendszeres nyírás, gyeptrágyázás, gyomirtás és egyéb gondozási munkák időigényesek és költségesek lehetnek - egy szép pázsitot nehezen tudsz 2 hétre magára hagyni a nyár közepén, hacsak nem ruházol be automata öntözőrendszerre és robotfűnyíróra. Hajlamos különböző betegségekre és kártevők támadására, amelyek kezelése további költségeket jelenthet.

A műfű előnyei és hátrányai

Az utóbbi években egyre népszerűbbé vált, köszönhetően az egyre valósághűbb kialakításnak. A minőségi műfüvek ma már szinte megkülönböztethetetlenek a természetes fűtől, mind látványában, mind tapintásában. 
Egyik legnagyobb előnye az alacsony karbantartási igény. Nem igényel nyírást, öntözést, trágyázást vagy gyomirtást, így jelentős idő- és pénzmegtakarítást jelent.
Emellett hosszú élettartamú, akár 15-20 évig is megőrzi esztétikai és funkcionális tulajdonságait.

Műfű rendelés webshopunkból!

A környezeti szempontok tekintetében bár a műfű nem járul hozzá az oxigéntermeléshez vagy a biodiverzitás növeléséhez, viszont csökkenti a vízfelhasználást és a vegyszerek használatát. 

Azonban neki is megvannak a maga hátrányai. A telepítése magas kezdeti költségekkel jár, beleértve az alapanyagokat és a telepítési munkálatokat. Továbbá, a műfű nyáron jelentősen felmelegedhet, ami kényelmetlenné teheti a használatát, és hűtési megoldásokat igényelhet. A gyártása és élettartama végén történő megsemmisítése környezeti terhelést jelenthet.

Költségek és hosszú távú megtakarítások

A természetes fű telepítési költségei mérsékeltek, de a fenntartása idővel jelentősen megdrágulhat. A telepítési költségek magukban foglalják a fűmagot, a talaj előkészítését és a kezdeti trágyázás árát. Az éves karbantartásnál számolj a vízdíjjal, a fűnyírás, gyomirtás, trágyázás idő és anyagköltségével. Egy átlagos méretű kert esetében ezek évente száz ezer forint fölé is rúghatnak.

Ezzel szemben a műfű telepítési költségei magasabbak lehetnek, de hosszú távon a karbantartása szinte ingyen van. A műfű telepítésekor számolni kell az alapanyagok és a telepítési munkálatok árával, amelyek egyszeri, jelentős kiadást jelentenek. Azonban a későbbiekben nem lesz szükség öntözésre, nyírásra, trágyázásra vagy gyomirtásra, ami hosszú távon jelentős megtakarítást eredményezhet.

Összegzésképpen, a műfű és a természetes fű közötti választás során érdemes figyelembe venni mind a kezdeti költségeket, mind a hosszú távú fenntartási költségeket.
A műfű kialakítása egyszeri nagy összeg, cserébe később nincs vele sok teendő, ellenben a pázsit folyamatos figyelmet és kiadást jelent.

Tartalomhoz tartozó címkék: Park- és kertépítés